MicroCritic

Ni el cine de género y clásico han existido jamás. Ambas denominaciones quedaron inoperantes desde su mismo origen. Con respecto a la inexistencia del cine clásico, nunca me quedó del todo claro, hasta que leí, casi de un tirón, este poderoso y lúcido libro de Carlos Losilla sobre la invalidez y farsa del cine clásico, entendido en la edad de oro del cine hollywoodiense de los años 30. Losilla se empecina especialmente en desmentir dicho canon con una serie de pruebas prácticamente irrebatible, cristalizando la malversación de los esquemas y conceptos que supuestamente dieron marca indistinguible al cine clásico. Mediante artículos ya escritos con anterioridad por el autor, La invención de Hollywood… se reafirma desde su prólogo/clave en las distintas formas de volubilidad del cine primerizo y moderno, sirviendo como cómoda y agradable compañera de viaje en la evolución de una de las artes más rotundas y comprometidas de la historia que, como Losilla en su ocupación de crítico cinematográfico, no soporta quedar estancada, y aún menos para que los meapilas se deshagan en forzados y rancios halagos. Obra maestra crítica, heterodoxa y aguerrida, de un autor totalmente incombustible.

Sergio Colmenar

Este es un libro de nuestro tiempo que debe ser leído sin demora.  Nos acercamos a una época conclusiva en la cual la modernidad puede estrellarse contra la evidencia de ser presa de los fantasmas que ha intentado eludir sacralizando  el fundamento de la tecnocracia, y revistiendo de mesianismo a toda Idea surgida como respuesta a la necesidad de crear un nuevo orden.  Las ideologías buscan un mundo perfecto que materialice el sueño – sea transversal o céntrico – de la era cristiana en un marco de revolución tecnológica. Es entonces cuando el apocalipsis nos revela que el humano, verdaderamente, puede desempeñar el papel de Dios y  representar la batalla entre el bien y el mal que precede a la época dorada. Por eso, John Gray puede equivocarse cuando proclama el fin de la Utopía.  El sueño humano es imparable, hacia una meta final de trascendencia o de autodestrucción. Su ensayo, no obstante, construye una inquietante secuencia de la historia contemporánea, exponiendo la irracionalidad que ha inspirado a la política de nuestros días.

José A. Peig

Recopila los ensayos de John Maxwell Coetzee publicados entre 1986 y 1999 y ofrece una prueba más del singular lector que es el autor aquí tratado. Recoge una de sus mejores conferencias, ¿Qué es un clásico? en la que aborda la validez de Bach, y contiene la piedra angular de uno de sus mejores libros: su reseña de Robinson Crusoe de Daniel Defoe en la que escribe que esta es «propaganda indisimulada de la difusión del poder mercantil en el Nuevo Mundo y del establecimiento de nuevas colonias británicas». También se atreve a llamar imperfecto el Pierre Menard de Borges y da pistas sobre sus traducciones. Cierra su libro con un ensayo en el que analiza dos figuras del liberalismo surafricano desde ópticas distintas: el establecido político de escritura mediocre, y la luchadora marginada en tiempos de transición. Un libro pues lujoso por estar lleno de ideas, imprescindible para entender a uno de los mejores escritores de nuestro tiempo.

Alvy Singer